맬서스 3, 역사적 맥락

좀 더 세속적인 관점에서 정치 경제에 접근한 많은 사람들은  근본적인 변화를 위하여 맬서스의 인구 원리를 임금, 빈곤의 원인, 그리고 필요성의 토대로 삼았다. 이것은 특히 데이비드 리카르도와 그의 조숙한 아들인 존 스튜어트 밀에게 해당되었다. 정치 경제학에 대한 새로운 아이디어를 연습하고 맬서스가 여러 기사에 지속적으로 기고한 가장 중요한 현대적인 무대가 된 에딘버러 리뷰 그의 지위를 빼앗아 상대편의 지위를 공격했다 1800년대 전통적인 정치 경제학자들의 진영, 특히 나소 시니어에 의해 그의 원칙을 표현하는 것에 대해 맬서스의 우선 순위와 방법에 대한 존경스러운 비판이 있었다. 1834년 왕립 미법정 보고서의 주요 작성자들 중 한명이다. 그리고 그것은 리카르도 추종자들 중 또 다른 존 램지 맥컬록에 의한 초기 지지가 철회된 것과 같았다. 하지만 맬서스가 인구에 대해 처음으로 글을 쓴 후 거의 반세기가 지난 1840년대 상황을 검토한 존 스튜어트 밀은 반대자들에 대해 강력하게 인구론을 옹호했다. 임금과 대량 빈곤의 문제에 대해 모든 건전한 사고의 시작이라고 하면서 그 주장은 역설로 여겨질 수 있지만, 역사적으로, 그 때부터 그렇게 되었다. 노동자 계급의 경제적 상태는 사려 깊은 사람들에 의해 영구적인 개선의 대상으로 간주되었습니다. 

그 시대의 선도적인 자유 주의 철학자이자 정치 경제학자인 밀의 영향은 맬서시아 주의 삶의 새로운 임대를 보장했다. 19세기의 철 그러나 그가 인구 증가에 대한 통제를 현재 사회를 위한 사회주의적 그리고 공산주의적 대안의 미래의 성공 가능성을 판단하는 주요한 기준으로 사용한 것은 사회의 새로운 국면의 대표였다. 맬서니즘의 역사-신-말라시아즘으로 더 정확히 묘사되는 단계다. 밀은, 그의 아버지와 마찬가지로, 결혼 안에서 산아 제한을 옹호했는데, 맬서스는 이것을 부도덕하다고 생각하고 인간의 행복을 줄일 수 있는 해결책이라고 생각했다. 게다가, 밀의 손에서는, 사회주의 사회의 생존 능력에 대한 공격으로 삶을 시작한 논쟁이 바로 그러한 노선을 따른 사회 실험의 경우와 연관되었다. 

맬서스의 인구학적 원리도 찰스 다윈과 알프레드 러셀 월리스가 메카니스에 대한 통찰력을 위해 맬서스를 읽어 준 덕분에 새로운 경력을 쌓았다. 자연 도태와 식물과 동물 왕국의 생존을 위한 투쟁의 기본이 되어 사회 과학과 생물학 과학 사이의 복잡한 의견 교환을 시작한다. 환경 변화에 대한 인간의 적응적 반응과 생물학적, 식물적 세계와의 전략적 비교를 보여 주는 인간 생태학적 논쟁 진화적 관점의 일부로서 생물학에 의해 재배정되어 사회 진화 연구에 상당한 중요성을 가지고 있었던 것같다.

맬서스의 정치 경제에 의해 제기된 더 큰 문제들에의 진입의 주된 지점은 인구와 농업이었다. 우리는 그 문제에 대한 그의 첫번째 공헌을 했다. 19세기의 처음 20년 동안 그는 새로운 과학의 발전에 있어서 가장 두드러진 유일한 인물이었다. 그는 경제 성장의 조건에서 임금과 식료품 가격의 문제를 이후에 고전 정치 경제로 알려지게 된 것에 중심이 되게 할 뿐만 아니라, 임대료, 이윤, 자본 축적을 줄이기 위해 열린 근본적인 법들에 대해서 독창적인 기여를 했다. 

맬서스의 정치 경제학자로서의 명성을 다룰 때, 그는 그들에게 주어진 역사적 맥락에서 많은 논란이 되는 문제들에 대해 이야기하고 있었다는 것을 인식하는 것이 중요한다. 특기 사항 이에 따라 그의 첫 인구학 논문(1798년)은 프랑스 혁명이 여전히 지배하고 있는 분위기에서 나타났으며, 이 모든 결정적인 역할은 극적인 개선의 희망으로 이루어졌다. 정계 개편의 결과로서 인간의 상태 곡물의 가용성이 극심하게 부족한 기간이 2년 전인 그것은 또한 4년 후와 2년 전에 나타났다. 전자 상거래를 하는 가정들 1801년 12월의 첫번째 인구 조사가 나타났고, 맬서스가 공유하는 일반적인 믿음과는 반대로, 영국의 인구는 18세기 후반에 급속히 증가해 왔다. 맬서스가 에세이의 연속판을 제작하는 기간 동안 최대 증가율에 도달하기 위한 것이었다.