본문 바로가기
맬서스

맬서스 4, 멜서스의 인생

by 회여리 2020. 3. 20.

에세이의 두번째와 그 이후의 개정판은 나폴레옹 전쟁과 그 여파 동안에도 나타났는데, 이 시기는 경제적 신호의 혼란스러운 조합으로 특징 지어진다. 경제 전쟁, 세금 인상, 그리고 국가 부채의 상황에서 지배적인 상업 및 제조 강국으로서의 영국의 중앙 높은 식료품 가격과 임대료로 인해, 그러나 영국이 식료품의 순 수입국이 되었고, 오직 국내에서 증가하는 그녀의 인구를 지원할 수 있을지도 모른다는 것이 분명해 졌다. 는 더욱 높은 가격으로, 전례 없는 직업적 패턴의 변화를 외국 무역, 도시 일자리 및 제조업으로 이행합니다. 무엇보다도, 번영의 징후는 대중의 구제를 필요로 하는 건강한 노동자의 수가 증가하는 것을 지원하기 위해 가난한 법에 따른 지출이 급증하는 것과 함께 나타났다.

따라서, 거의 모든 관점에서 볼 때, 맬서스는 영국의 경제 생활에서 중대하고 골치 아픈 구조적 변화가 일어나고 있는 상황에 대응하고 있었다. 영국이 증가하는 인구를 지원하기 위해 제조업의 강점과 수출 능력에 의존해야 할 미래와 입법의 간섭 사이에 놓여 있었습니다. 도덕적, 전략적, 경제적인 이유로 농업과 산업 사이의 균형을 달성하기 위해 필요할지도 모른다. 맬서스는 후자의 해결책 쪽으로 기울었고, 뒤늦게 생각해 보니 그가 한편으로는 중요한 인물이 위에서 언급된 딜레마를 일으키고 있는 것을 알 수 있었다. 간단히 말해서, 그들이 야기한 장기간의 논쟁에서 지고 있는 쪽의 손해에 대해서였다.

맬서스의 정치 경제에 대한 생각에 대한 주요한 도전은 데이비드 리카르도로부터 왔고, 19세기 1/4분기 동안 이 주제의 많은 역사는 주목할 만한 풀 안에 포함되었다. 이 두명의 절친한 친구들이 벌인 흑백의 다툼 논쟁은 오늘날 긴급한 정책 문제에 대한 유아 과학의 모든 주요 법률이나 원칙과 적용을 다루었고, 더 좁은 형태의 경제 논리, 부분적으로는 그의 추종자들의 전도 활동의 결과 리카르도는 점차적으로 다음과 같이 확립했다.

맬서리와 리카르도 분쟁에서 자주 반복되는 주제 중 하나는 나폴레옹 전쟁 이후의 고통에 대한 설명과 관련이 있다. 맬서스는 이 문제를 효과적인 수요 의 부족으로 인한 일반적인 공급 과잉 또는 우울증 문제로 보았지만, 그의 진단 또한 자본 축적과 성장이 발생할 수 있는 축 비율등 장기적인 문제와 관련이 있었다. 1930년대 실업에 대한 그의 우려를 고려해 볼 때 존 메이나드 케인스는 맬서스에서 리카르드의 사상에 맞서려는 훌륭한 전임자를 보았다. 경제적 통설에서 벗어나기 위한 자신의 투쟁 따라서 케미츠의 주목할 만한 결론은 리카르도 대신 맬서스가 19세기 경제가 발전한 부모 줄기였다면 얼마나 더 현명하고 부유한 세상인가. 맬서스가 종의 기원(1859)을 초래한 과정에서 다윈을 자극하는 역할을 했던 것처럼, 그의 작품의 이러한 다른 측면은 케미츠 장군의 탄생에 있다.

케인스의 판단력이 어떻든 그가 옳게 제시한 것은 역사가 단지 승자의 관점에서 쓰여진다면 많은 것을 잃게 될 것이며, 선택 사항이 원래 어떻게 제기되었는지 이해하지 못한 채 진행되는 경우 최소한 희생자의 관점에서만은 그렇지 않다. 맬서스의 명성의 우여곡절은 그의 다양한 작품에서 실제로 다투고 있었던 증거가 검토되고 해석된 후에 결론의 장에서 재고될 것이다. 그러나 먼저 우리는 그의 성격과 그 남자의 성격이 그 후의 의견의 처리로부터 점차 드러날 것이라고 믿고 그의 전기의 개요를 고려해야 한다.

로버트 맬서스는 1766년 2월 13일에 태어났다. 다니엘 맬서스의 둘째 아들이자 여섯번째 아이로 부유하고, 다소 흩어져 있기는 해도 지적 열광적인 시골 신사이다. Ich는 과학, 외국 문학, 식물학, 장 자크 루소의 작품과 성격에 대한 열렬한 감탄을 포함했다. 로버트는 처음에는 아버지의 목사 친구에게 교육을 받았지만, 16살에 워링턴의 반체제 아카데미로 보내 져 그곳에서 길버트 웨이크 필드의 가르침을 받았다. 1779년 영국 교회에서 사임한 후 유니 테리언 운동에 참여한 논란의 소지가 있는 인물이다. 이것은 맬서스의 아버지에게는 흔치 않은 조치였다. 그의 아들이 웨이크 필드의 유일한 제자가 아니었지만, 로버트는 어린 나이부터 영국 국교회 경력 진보된 견해를 가진 반대자들에게 교육을 받도록 그를 보내기로 한 결정은 그의 아버지 자신의 입장을 보여 줄 뿐만 아니라 아들의 글에도 다소 중요하다.